Análisis de la Sentencia 1/2016 de la Sala Electoral TSJ (O suenan los tambores)

En Política, el mundo puede cambiar completamente en un segundo.
Yolanda Cole en La Conspiración, Novela de Dan Brown.

Con los sucesos de hoy, el Gobierno de Nicolás Maduro y su principio de cooperación de poderes, que no sé en que libro de Derecho Constitucional existe, demuestra la validez de esta frase. Vamos a analizar hoy por hoy la Sentencia 1 de esta Sala Electoral, con la que el TSJ a las carreras, demuestra que tiene una clara inclinación política... Mal precedente, aunque predecible, en un país donde unos llegaron a fuerza de criticar la parcialización política de los Tribunales, pero terminaron imitandola igualito...

La sentencia de la discordia, la encontrarán aquí. Comencemos.

1. La Solicitud de la parte actora de declarar nula la juramentación de los Diputados, atenta contra una presunción de Derecho Constitucional Procesal: Toda persona es inocente, hasta que se pruebe lo contrario. Y tan internalizado tiene el Derecho la presunción de inocencia, y que no es patrimonio exclusivo de los penalistas; que el Derecho, se basa más en alegatos iuris tantum, (O sea, argumentos que acepten prueba en contrario), que en alegatos de pleno derecho que no admiten prueba alguna en contrario (Alias Iuris et de iure). Dejandonos de tanto latín, seré claro; el único ente que puede declarar la nulidad de la proclamación y juramentación de los Diputados, es la Sala Electoral, a través de una sentencia que declare anulable o nulo el procedimiento electoral que los convirtió en tales. Y eso la Sentencia lo admite implícitamente al solamente ratificar la sentencia 260/2015 que establece como medida cautelar la suspensión de la curul de la Diputación Amazoniana.

¿Qué significa la cautelar, Spikey? Sencillo: Significa que hasta que se resuelva el asunto en Tribunales, o hasta que se repita la elección, la Asamblea Nacional tendrá 163 diputados, de los cuales la Oposición tiene 109 y el Chavismo 53. Siguen los 2/3 que permiten tomar decisiones inherentes a la mayoría calificada (Convocar ANC, escoger cabezas de las distintas ramas del Poder Público Nacional, ETC.), y en esto quiero hacer mucho hincapié. La mayoría calificada no se pierde por este litigio, y no se perderá a menos de que en unas supuestas elecciones repetidas, las gane el PSUV. Escenario bastante difícil a sabiendas de como vota el Estado Amazonas históricamente...

¿Qué se busca con esta llorantina? Aunque este sea un Gobierno, que en secreto, moja las bragas por este ser, dudo que Pedro Carreño desconozca el texto constitucional en cuanto la presución de inocencia, porque bastante la ha invocado para defender a sus correligionarios de acusaciones de corrupción... Más bien, es una maniobra para ganar tiempo, ¿Para qué? No se desesperen, sigamos leyendo. Ya explicaré el telos de esta jugada del Gobierno.

2. Lo más descabellado en lo que pidió Carreño y asociados, es esto:

Que se ordene al Ejecutivo Nacional, la prohibición de publicar en Gaceta Oficial cualquier acto tanto legislativo como de control político que apruebe la Asamblea nacional mientras estos ciudadanos estén incorporados como diputados (sic) (destacado del original).

Bastante hace usurpando las atribuciones de la Sala Constitucional, para ponerse a dar un golpe de Estado tan rotundo y vulgar como el que sería ese manotazo a la mesa de no publicar nada emanado de la AN para que carezca de validez y relevancia en el Ordenamiento jurídico venezolano; en esto si les doy un pequeño reconocimiento a la Sala Electoral, aun cuando el precedente que crean, es bastante nefasto. 

3. Ahora vengo con los Magistrados. ¿Me podrían explicar a mi, estudiante de Derecho de la UCV, en qué libro de Derecho Constitucional consigo el principio de COOPERACIÓN DE PODERES que ustedes invocan en la motivación de la sentencia? Y por favor, que sea literatura seria, y no las masturbaciones mentales de algún amante del Totalitarismo. Lo que existe en realidad en el texto constitucional más pisoteado del planeta, es el principio de SEPARACIÓN DE PODERES, que si hace falta explicarlo, creo que sería positivo para el país que devuelvan sus títulos de Abogados y agarren un carrito de empanadas y un termo de jugo y, dejen la improvisación para así poder hacer algo productivo para el país. Los Poderes no cooperan salvo que un totalitarismo se haya instaurado; así pues que sería bueno para el país que aclaren si están con el Orden democrático que plantea la Constitución en su artículo 1 al 7; o sencillamente, van a terminar de prescindir de ella para pasar a ser un auténtico Gobierno totalitario, dejando de lado la careta que han usado hasta hoy.

4. ¿Quién les dijo que son Tribunal Constitucional para declarar nulos los actos de un Parlamento porque juramente a un Diputado proclamado? ¿Les tengo que recordar que tienen un precedente jurisprudencial que dice lo contrario?. Aquí lo traigo. Bastante mal precedente es que se use el Contencioso Electoral para burlarse de la voluntad del electorado a conveniencia de los intereses políticos que hayan en Miraflores... No diré nada sobre su imparcialidad porque sabemos de sobra que tienen vínculos íntimos con el Partido de Gobierno...

Ahora, ¿Qué busca el Gobierno? Sencillo, no puede alterar la mayoría calificada de la AN, pero si puede distraerla y comprar tiempo para hacer que esta se diluya en peleas sin sentido. Este momento como dijo @juliococo, necesita cabeza fría y no carajitadas, porque es un peine que se está poniendo para que los radicales salgan... El Gobierno está saliendo con todo para evitar en la medida de lo posible de que las cosas puedan funcionar, y así poder garantizar que es "Garante de la Paz", y por eso, busca hacer sonar los tambores de la guerra, para volver a despertar a la muchachada que en 2014 salió a quemar cauchos creyendo que así se conseguiría el cambio. Está en nosotros, en tener cabeza congelada, el evitar que eso pase... Este drama, va a llegar a otras elecciones, donde sabemos de sobra que el Gobierno las volverá a perder. Y es importante porque es un manotazo a la democracia. Democracia que juraron defender. Seamos demócratas y prediquemos con el ejemplo, no con lo peor de nuestras acciones... 

¡Buenas noches y buena suerte!